Dal Corriere dello Sport:
Proviamo a fare un pezzo in positivo sulla Roma. Confessiamo che l’impresa ci sembra difficile se non quasi impossibile, perché contro questo Parma ultimo in classifica, forse il peggiore che ci sia capitato di vedere negli ultimi vent’anni, è difficile provare a vedere il bicchiere mezzo pieno come ieri, nel dopo partita, si è affannato a ripetere un pur lodevole Daniele Pradè, lodevole al punto che a forza di bicchieri mezzi pieni il rischio che il test etilico fosse fuori norma, c’era tutto. SENZA GOL – E’ stata, poi, la terza partita, su dodi ci gare ufficiali, in cui la Roma non ha subito re ti al passivo. In precedenza era successo soltanto nella prima giornata di campionato, in casa, contro il Cesena, e poi al quinto turno, contro l’Inter campione di tutto che, a pensarci bene, sono sta ti gli unici novanta minuti in cui si è quasi rivista la Roma della passata stagione. Per il resto, basta andare a guardare i numeri, è stata una Roma che ha sempre fatto felici gli avversari, in trasferta, ad dirittura, è stata una garanzia per i padroni di casa, tre fischi a Mila no contro l’Inter, una cinquina a Cagliari, due a Brescia, Monaco di Baviera e Napoli, quattoridici reti subite in quattrocentocinquanta minuti, una media di quasi tre pappine ogni novanta. Almeno qui a Parma, la media si è un po’ abbassata. SINGOLI – Poi, anzi infine, Pizarro e Mexes. Ecco le altre due note positive di questa Roma che sten tiamo sempre più a riconoscere, Il biondo è stato il migliore in campo, non solo in difesa, ma pure in attacco, non a caso è quello che più di qualun que altro è andato vicino al gol. Il cileno, pur continuando ad allenarsi a corrente alternata, è sta to per lunghi tratti il padrone del centrocampo. Peccato che intorno si stentasse a riconoscere la Roma. Però il bicchiere è mezzo pieno. Ma… chi si è rubato il bicchiere?
