Dalle pagine de Il Corriere dello Sport:
Con un secondo tempo da dimenticare la Roma legittima la vittoria del Napoli e ripropone l’immagine più ambigua di sé. La velocità di Lavezzi appare subito devastante per la squadra di Ranieri, che aveva già subìto la maggiore velocità del Cesena, la maggiore velocità del Brescia e del Bologna. Dai cambi operati nella ripresa la Roma stavolta non ha tratto nessun vantaggio, anche perché non stiamo parlando solo di velocità individuale, ma soprattut to di velocità delle ripartenze e a questo punto è la lentezza dell’intera macchina di gioco ad essere messa in stato di accusa insieme a Totti che è il giocatore chiave di tutto il modulo.
(…) Solo a prezzo di grandi sforzi e di molto coraggio sarà possibile con vincere giocatori abituati ad andare sul velluto ad af frontare gli indispensabili sacrifici per tirarsi fuori dal vortice che li ha ingoia ti in fondo alla classifica. La necessità deve diventa re un pretesto per innovare e la crisi in atto può essere una condizione ideale per cambiare volto e profilo. Ahinoi, verrebbe voglia di aggiungere, purtroppo una nuova veste tattica non si raggiunge così facilmente come si desidera: richiede una lunga applicazione e un chiara disponibilità da parte di tutti, specie da parte dei giocatori di mag giore peso e responsabilità ( Totti compreso), ricordando loro che la passione nel calcio non basta, se non so no più in grado di garantire efficienza e rendimento.(..) Il calcio è cambiato al punto che i grandi campioni devono tutti rassegnarsi a sudarsi la pagnotta se non voglio no essere vinti da giocato ri più modesti di loro. Tra campioni come Hamsik, Lavezzi e Cavani e quelli esibiti dalla Roma non c’è molta distanza in linea d’aria; ma dal punto di vista del rendimento c’è tutta la distanza che passa tra i racconti della nonna e le cronache d’attualità.
